Производство в апелляционной инстанции

Все имеющиеся доказательства стороны обязаны предъявить суду первой инстанции. В противном случае при судопроизводстве в апелляционном порядке они не будут учтены. Из этого правила есть исключения, когда предъявленные аргументы сторон все же принимаются к исследованию. Доказывание в суде, предъявление доказательств судам
Производство в апелляционной инстанции
Защита прав - Пересмотр судебного постановления, вопросы апелляции - Новые доказательства

Доказывание в суде, предъявление доказательств судам


Доказывание - это единый процессуальный механизм, элементы которого на различных стадиях процесса требуют согласования. Доказательственная деятельность лиц, участвующих в деле, должна быть сконцентрирована на стадиях, предшествующих вынесению судебного решения. Именно к этой идее пришло законодательство Германии в результате реформы гражданского судопроизводства. Для судопроизводства России это идеальная модель, к которой мы должны стремиться и которая может стать реальностью благодаря комплексу мероприятий правового и социального характера.

В каких случаях возможен полный пересмотр дела?

В вопросе о допустимых пределах пересмотра дел, как было показано, единства не существует. В связи с этим встает вопрос о целесообразности такой дифференциации в арбитражном и гражданском процессе России. Судопроизводство в апелляционной инстанции в общих и арбитражных судах, производство в кассационной инстанции судов общей юрисдикции имеют ряд общих характеристик:
- единство целей доказывания - проверка правильности и своевременности установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела. Установление новых обстоятельств дела как цель доказывания в суде второй инстанции имеет вспомогательный характер;
- объектом обжалования являются решение, определение, не вступившее в законную силу;
- субъекты обжалования - лица, участвующие в деле;
- основания к отмене или изменению решения мирового судьи и к отмене решения федерального суда первой инстанции едины и предусмотрены в статьях 362-364 ГПК РФ. При этом они идентичны (за небольшим исключением) основаниям для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции (статья 270 АПК РФ).

Ссылки на международные нормы гражданского права

Ратификация Российской Федерацией европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, признание юрисдикции европейского суда по правам человека требуют определенной унификации норм российского процессуального законодательства и законодательства европейских государств. В добавлении к рекомендации от 28 февраля 1984 года N R (84) 5 "Принципы гражданского судопроизводства, направленные на совершенствование судебной системы" кабинет министров совета Европы указал, что при рассмотрении дела по жалобе в суде второй инстанции суд обычно не учитывает обстоятельства, которые не были предъявлены суду первой инстанции, если только: а) о них не было известно при рассмотрении дела судом первой инстанции; b) лицо, представляющее их, не являлось участником разбирательства дела в суде первой инстанции; c) есть некоторые особые причины для их признания (Российская юстиция. 1997, N 7, стр. 6).

Доказывание в суде, предъявление доказательств судам


В каких случаях суд рассмотрит новые доказательства?. Условия, при которых допускается представление новых доказательств в суд второй инстанции, должны обеспечивать устранение судебной ошибки, обоснование доводов ...

Почему суд не принимает новые доказательства по делу. Практика арбитражных судов идет по пути принятия новых доказательств судом апелляционной инстанции и только в исключительных случаях, если ...

Пересмотр судебного постановления, вопросы апелляции. Возможность пересмотра судебных постановлений является важной составляющей права на справедливое судебное разбирательство. Вопрос о доказывании на проверочных стадиях ...

ПРАВОЗАКОННОСТЬ - http://ugolovnoe.pravozakon.pro/dokazyvanie-sude-predyavlenie-dokazatelstvo-sudam-instancii-court.html © 2013-2016 Москва Россия