Что такое хулиганский мотив преступления

Экстремизм и хулиганство: что общего и в чем разница

В чем отличие хулиганства от экстремизма? При экстремизме в основе подчеркнуто вызывающего поведения лежит конкретный, очевидный общественно опасный мотив - сильно выраженное неприятие человека или группы людей в силу их принадлежности к определенному полу, расе, национальности и т.д. Многие российские юристы утверждают, что хулиганский мотив не исключает иные побуждения (корысть, ревность, месть и другие) (Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. 2007. N 7, стр. 18).

Но все-таки, как представляется, хулиганский мотив - это тот исключительный мотив, который не может сочетаться с экстремистским мотивом в принципе, в противном случае игнорируется сама суть мотива хулиганского. Смешение экстремистского и хулиганского мотивов необоснованно занижает степень общественной опасности экстремистского мотива, сводит его к незначительному поводу или вообще лишает такового. Подобная оценка экстремистского мотива и экстремизма в целом не согласуется с позицией законодателя, стремящегося усилить уголовную ответственность за различные формы проявления экстремизма.

Судебная практика по делам о хулиганстве и экстремизме

Обратимся к судебной практике. В 2009 году Вахитовский районный суд города Казани осудил участников неформального движения "Антифашисты". Согласно материалам уголовного дела, двое граждан беспричинно, по мотивам идеологической ненависти и вражды нанесли множество ударов гражданам И. и К., которых считали членами движения "Фашисты". Такие формулировки в приговорах, как "беспричинно, но с мотивом", свидетельствуют о глубокой противоречивости уголовно-правовой нормы, предусмотренной в пункте "б" части 1 статьи 213 УК РФ, поскольку именно мотив идеологической ненависти и вражды, как доказал Вахитовский районный суд, в данном случае явился тем самым поводом к совершению преступления. Виновные руководствовались не желанием противопоставить себя окружающим или продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пленум верховного суда РФ считает это обязательной характеристикой хулиганства), а стремлением причинить вред непосредственно тем, кто не разделяет их идеологию.

В связи с приведенным делом возникает немаловажный вопрос: можно ли считать экстремизмом резко неприязненное отношение к фашистской идеологии, пропаганда которой запрещена международным правом и законодательством большинства стран мира? Однако здесь мы не будем рассматривать эту тему, она должна стать предметом самостоятельного исследования.