Проблема принуждения к даче показаний

Физическое принуждение к даче признаний и показаний

Согласно УПК РФ, признательные показания обвиняемого при отсутствии других доказательств, подтверждающих виновность в совершении преступления, не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Однако лица, осуществляющие производство по делу, стремятся к получению таких показаний, поскольку признание облегчает процесс доказывания. Эту практику нельзя расценивать как отрицательную, если допрашивающие не использовали недозволенные методы получения признательных показаний. Защитник должен владеть приемами противодействия указанным методам в условиях несовершенства законодательства и правоприменительной практики.

Со времен инквизиции, когда получение признания обвиняемого рассматривалось как кратчайший путь к истине, прошли столетия. Однако по-прежнему оперативно-розыскные работники, следователи по любому уголовному делу в целях раскрытия преступления озабочены в первую очередь получением признательных показаний. Криминалистика содержит систему научных тактических приемов и методов, помогающих в расследовании и раскрытии преступления. Однако на практике широко распространены методы, выходящие за рамки не только теории криминалистики, но и уголовно-процессуального закона, процессуальной этики.

Получение признательных показаний может быть связано в первую очередь с применением различного рода уловок: обещанием (мнимым или реальным) освободить обвиняемого из-под стражи (или не заключать под стражу); обещанием добиться такого приговора, по которому осуждение не будет связано с лишением свободы; обещанием не привлекать к уголовной ответственности обвиняемого по другим эпизодам или другим статьям УК РФ (торговля "эпизодами"), а также не привлекать к ответственности близких обвиняемому лиц - соучастников преступления, "выбиванием" явки с повинной и т.д. Кроме того, получение признательных показаний может быть связано с различного рода угрозами (совершения противоправных действий в условиях досудебной изоляции в местах временного содержания и заключения под стражей, угрозами подвергнуть обвиняемого максимально строгому наказанию, лишить свиданий с родственниками и пр.) как в отношении обвиняемого, так и в отношении близких ему лиц. Угрозы в последнем случае могут оказаться особенно эффективными, если задержанный изолирован от внешнего мира и поэтому не имеет возможности узнать, что происходит с его близкими. Однако наиболее нетерпимым методом получения признательных показаний с точки зрения уголовно-процессуального закона является физическое принуждение.

• Раздел «Принудительные показания»:

  • Избиение полицией РФ подозреваемых лиц
  • Ведение защиты при физическом насилии
  • Самоубийство и самоистязание обвиняемых