Когда новое доказательство принимается?

Почему суд не принимает новые доказательства по делу

Практика арбитражных судов идет по пути принятия новых доказательств судом апелляционной инстанции и только в исключительных случаях, если принятие дополнительного доказательства ведет к затягиванию процесса, отказывает в принятии новых доказательств. Часть 1 статьи 358 ГПК РФ допускает исследование новых доказательств в суде кассационной инстанции, если установлено, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Это так называемые "доказательственные" пределы кассационного производства (Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. Москва, 2005, стр. 102). Аналогично решается вопрос при пересмотре дела в арбитражном апелляционном суде (части 1 и 2 статьи 268 АПК РФ). Ограничения доказательственных правомочий лиц, участвующих в деле, в стадии кассационного производства в гражданском судопроизводстве (часть 1 статьи 347 ГПК РФ) и в арбитражном апелляционном суде (статья 268 АПК РФ) направлены против недобросовестной стороны и имеют цель предотвратить затягивание процесса.

Модель апелляционного производства в арбитражном суде

Отдельные авторы не одобряют действующие модели апелляционного производства в арбитражном суде и пересмотра дел в кассационном порядке в суде общей юрисдикции. Л.А. Терехова пишет: "Сторонники ограничения в представлении дополнительных доказательств почему-то не задаются вопросом о том, сколько усилий и времени потребуется для выяснения вопроса о наличии или отсутствии условий для представления дополнительных доказательств, уважительных причин их непредоставления в суд первой инстанции" (Терехова П.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. Москва, 2007, стр. 196). Видимо, названный автор не задумывается о том, сколько времени и сил потребуется для того, чтобы еще один или два раза рассмотреть дело полностью.

Конкретные условия, при наличии которых допускается представление новых доказательств в апелляционную и кассационную инстанции в гражданском судопроизводстве и апелляционный арбитражный суд, должны быть, на наш взгляд, четко определены законом. В настоящее время нормы части 1 статьи 347, части 1 статьи 358 ГПК РФ, части 2 статьи 268 АПК РФ имеют общий характер и дают большую свободу для усмотрения суда.