Проверка подозреваемых на детекроте лжи

Психофизиологическая экспертиза с помощью полиграфа

В последнее десятилетие внимание отечественных ученых привлекает проблема применения в деятельности правоохранительных и судебных органов психофизиологической экспертизы, т.е. экспертизы, проводимой экспертом-полиграфологом посредством так называемого полиграфа ("детектора лжи") (Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). Москва, 2000). Зарубежная же наука занимается этой проблемой уже давно (Balloun K.D., Holmes D.S. Effects of Repeated Examinations on the Ability to Detect Guilt with a Polygraphic Examination: A Laboratory Experiment with a Real Crime // Journal of Applied Psychology, 64. 1979, pages 316-322). Приказом министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 года N 114 психофизиологическая экспертиза включена в перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции РФ (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003, N 24).

Целью психофизиологического исследования является проверка сообщаемой обследуемым лицом информации с использованием полиграфа. Его действие основано на принципе регистрации изменений, обусловленных деятельностью вегетативной нервной системы. Полиграф представляет собой аппаратно-программное устройство, обеспечивающее перевод физиологических показателей дыхательной, сердечно-сосудистой активности и т.д. в электрические сигналы, преображаемые в физические величины, отображаемые в виде графиков.

Что позволяет выявить детектор лжи?

В ходе психофизиологического исследования с помощью полиграфа выявляются физиологические проявления протекания психических процессов, связанные с восприятием, закреплением, сохранением и последующим воспроизведением человеком информации о каком-либо событии. Эксперт осуществляет анализ и оценку динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы, в определенном порядке подобранные и систематизированные. По результатам исследования выносится суждение о степени информированности обследуемого лица о событии, его деталях, послуживших поводом для проведения психофизиологического исследования, и об обстоятельствах получения обследуемым лицом информации о данном событии (Комиссарова Я.В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006, N 2, стр. 15).

Исследователи, занимающиеся этой проблемой, весьма высоко оценивают возможности использования детектора лжи. По их мнению, достоверность сведений, получаемых таким способом, превышает 90%. При применении методики выявления скрываемой информации в случае непричастности опрашиваемого субъекта к инкриминируемому деянию достоверность приближается к 100%. В юридической литературе отмечены прецеденты, когда судьи в связи с рассмотрением уголовных дел выносили определения о назначении психофизиологических экспертиз с применением полиграфа (Кокорев Д.А., Белюшина О.В. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // Адвокат. 2007, N 7, стр. 12). Однако применение такой экспертизы в гражданских делах может ущемлять права свидетелей.