Характер защищаемых прокурором интересов

При написании реферата о характере защищаемых прокурором интересов в арбитражном суде наверняка понадобится разнообразная юридическая литература. Мы предлагаем список трудов отечественных правоведов и законодательных актов, посвященных арбитражно-процессуальному регулированию. Реферат «Защита прав и интересов в арбитражном суде»
Характер защищаемых прокурором интересов
Право и закон - Прокурор и характер защищаемого прокурором интереса - Список литературы

Реферат «Защита прав и интересов в арбитражном суде»


Список литературы по вопросу обращения прокурора в суд:

  1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. Москва, 1950.
  2. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процесса. Москва, 1978.
  3. Анохин В.С. О некоторых направлениях совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Хозяйство и право. 1994. N 2.
  4. Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд: учебно-практическое пособие. Москва, 1998.
  5. Боголепов Н.П. Лекции русского гражданского судопроизводства, читанные ординарным профессором Боголеповым в 1882-83 годах. Москва, 1883.
  6. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.
  7. Гражданско-правовое положение личности в СССР / Ответственный редактор Н.С. Малеин. Москва, 1975.
  8. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. Москва, 2000.
  9. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. Москва, 1965. Том 3.
  10. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.
  11. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). 2-е издание. Москва, 1995.
  12. Жуйков В.М. Реализация конституционного права на судебную защиту: диссертация кандидата юридических наук. Москва, 1996.
  13. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / Под общей редакцией А.А. Мельникова. Москва, 1986.
  14. Комментарии к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Г.А. Жилина. Москва, 2003.
  15. Матиевский М.Д. Субъективная сторона спора о праве гражданском // Материальное право и процессуальные средства его защиты: межвузовский тематический сборник. Калинин, 1981.
  16. Моисеев С.В. Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции от 12 мая 2003 года / Под редакцией В.Н. Лопатина. Санкт-Петербург, 2003.
  17. Огибалин Ю.А. Средства и способы обеспечения индивидуальной свободы личности в гражданском материальном и процессуальном праве. Тверь, 1991.
  18. Основные принципы гражданского процесса / Под редакцией М.К Треушникова и З. Чешки. Москва, 1991.
  19. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: авто-реферат диссертации кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2001.
  20. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. N 5.
  21. Рязановский В.А. Единство процесса. Москва, 1996.
  22. Сапожников С.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе: Авто реферат диссертации кандидата юридических наук. Москва, 2006.
  23. Сергиенко А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореферат диссертации кандидата юридических наук. Москва, 2005.
  24. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
  25. Гукасян Р.Е. Сущность участия прокурора в советском гражданском процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов, 1974.
  26. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Диссертация доктора юридических наук. Санкт-Петербург, 2002.
  27. Ченцов Н.В. К вопросу о понятии стороны // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и гражданского процессуального права: сборник научных трудов. Ярославль, 1987.
  28. Ченцов Н.В. Приоритет защиты государственного интереса - конституционный принцип советского гражданского процессуального права // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества: межведомственный тематический сборник научных трудов. Калинин, 1988.
  29. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.
  30. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург, 2005.
  31. Шерстюк В.М. Принцип диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Законодательство. 1999. N 3.

Законодательные акты РФ, официальная правовая информация:

  1. Информационное письмо генеральной прокуратуры РФ от 2 августа 1995 года N 38-15/1-95 "О практике использования прокурорами полномочий по предъявлению исков в арбитражные суды и участию в их рассмотрении" // Вестник ВАС РФ. 1995. N 10.
  2. Постановление президиума ВАС РФ от 1 февраля 2005 года N 11954/04а.
  3. Постановление президиума ВАС РФ от 15 июня 2005 года N 2479/05.
  4. Постановление президиума ВАС РФ от 17 мая 2005 года N 444/05.
  5. Постановление президиума ВАС РФ от 18 августа 2005 года N 6582/05.
  6. Постановление президиума ВАС РФ от 24 апреля 2002 года N 12042/01.
  7. Постановление президиума ВАС РФ от 24 апреля 2002 года N 12044/01.
  8. Постановление пленума ВС РФ от 27 августа 1996 года N 2094/96.
  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2004 года по делу N Ф04/3441-536/А70-2004.
  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2003 года по делу N Ф04/5897-1220/ А03-2003.
  11. Постановления ФАС Московского округа от 10 мая 2001 года по делу N КГ-А40/2140-01 и от 4 июня 2001 года по делу N КГ-А40/2707-01.
  12. Постановление ФАС Московского округа от 14 марта 2005 года по делу N КГ-А40/1369-05.
  13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 февраля 2003 года по делу N Ф04/445-20/А27-2003).
Реферат «Защита прав и интересов в арбитражном суде»


Пересмотр судебного постановления, вопросы апелляции. Возможность пересмотра судебных постановлений является важной составляющей права на справедливое судебное разбирательство. Вопрос о доказывании на проверочных стадиях ...

Прокурор и характер защищаемого прокурором интереса. Доктрине и законодательству известны две формы участия прокуроров в арбитражных процессах. Первая - это обращение в суд в ...

Психолого-психиатрическая экспертиза свидетелей. В процессуальной науке проблема доброкачественности показаний нередко связывается с возможностью проведения в гражданском судопроизводстве экспертизы в отношении свидетелей ...

ПРАВОЗАКОННОСТЬ - http://ugolovnoe.pravozakon.pro/referat-zashita-prava-interesov-arbitrazhnom-sude-prokuror.html © 2013-2016 Москва Россия