Международное право в российских судахВ российском суде не только может, но и должно применяться международное право, договоры и конвенции, которые подписала Россия. Если приговор противоречит международно-правовым актам, он не может считаться справедливым, законным и обоснованным, как того требует УПК. Применение судами России норм международного права |
 |
||
| Закон и право - Приговор суда по уголовному делу, его качества по УПК - Российское правосудие | |||
Применение судами России норм международного праваСоответствие приговора конституции России подразумевает его соответствие части 4 статьи 15 основного закона. Важные разъяснения по этому вопросу даны в постановлении пленума верховного суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (Бюллетень верховного суда РФ. 2003, N 12). При этом пленум признал, что неправильное применение российским судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может явиться основанием к отмене или изменению судебного акта (пункт 9 постановления пленума ВС), то есть, в такой ситуации приговор не будет законным, обоснованным и справедливым. Для достижения правосудия и законности (обоснованности, справедливости) приговора, согласно указанию пленума, требуется соблюдение судом при постановлении приговора наряду с другими международно-правовыми актами конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней, применение которой должно осуществляться с учетом практики европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения конвенции (пункт 10 того же постановления). Пленум также указал, что при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительного его толкования. Пленум верховного суда России ориентирует суды на применение при постановлении приговора имеющих силу прецедента окончательных постановлений европейского суда, принятых в отношении Российской Федерации, и иных постановлений названного суда, поскольку они существенны для толкования конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней (Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Ратифицирована Россией согласно федеральному закону от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ). Это важно и для применения правовых норм, составляющих внутреннее право России, включая уголовно-процессуальное.
|
Уголовно-процессуальный кодекс и конституция России. При соответствии приговора норме УПК, которая отступает в той или иной мере от норм конституции России, приговор незаконен. ... Верховный суд: к чему обязывает постановление ВС РФ?. Названная проблема дискуссионна в правовой теории России. При этом преимущественно считается, что указанные постановления обязательны для правоприменителя (Лебедев ... Судопроизводство, основные законы и правовые акты. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не исключает применения уголовно-процессуальных норм по аналогии. Эта возможность должна быть прямо предусмотрена в УПК ... |
||
 | |||
