Деятельность конституционного суда в РФ

Российский конституционный суд Российской Федерации

Нельзя не отметить, что уже в первые годы деятельности конституционного суда его решения отличались сочетанием четкости формулируемых правовых выводов с основательной теоретической проработкой используемых в их подтверждение аргументов. Не являлось исключением в данном отношении и направление деятельности конституционного суда РФ, связанное с проверкой соответствия конституции России норм уголовно-процессуального законодательства. По форме и четкости содержания формулировки постановлений и определений КС РФ были способны конкурировать с положениями законов и во многих случаях правоохранительными органами и судами воспринимались как акты прямого действия.

Пример постановления конституционного суда России

В качестве примера можно сослаться на постановление конституционного суда от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова. Как следовало из жалобы, В.И. Маслову протокол о задержании в качестве подозреваемого был предъявлен после того, как он длительное время находился в положении фактически задержанного и в отношении него был произведен ряд следственных действий, по которым он проходил в статусе свидетеля. По этой причине он не имел возможности воспользоваться помощью адвоката, в ходатайстве о приглашении которого ему было отказано со ссылкой на часть 1 статьи 47 УПК РСФСР, согласно которой помощь адвоката подозреваемому предоставляется, в частности, с момента предъявления ему протокола о задержании.

Конституционный суд признал не соответствующими конституции РФ положения части 1 статьи 47 УПК РСФСР, которые - согласно их буквальному смыслу - предоставляют подозреваемому право пользоваться помощью защитника лишь с момента предъявления ему протокола задержания либо постановления об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей, и предписал, что до нового урегулирования подлежит применению непосредственно положение части 2 статьи 48 конституции Российской Федерации в его истолковании, данном в постановлении, из которого следовало, что в целях реализации конституционного права задержанного пользоваться помощью адвоката (защитника) необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Психолого-психиатрическая экспертиза свидетелей. В процессуальной науке проблема доброкачественности показаний нередко связывается с возможностью проведения в гражданском судопроизводстве экспертизы в отношении свидетелей ... Адвокат в суде, пассивность и бездействие защитника. Конвенция по правам человека и постановления европейского суда помогают толкованию и применению норм уголовно-процессуального права России, определяющих отношения ... Конституционный суд РФ как источник уголовного права. На первом, относительно непродолжительном этапе, охватывающем 1991-1993 годы, конституционным судом в основном рассматривались обращения народных депутатов, государственных органов ...