Нормы уголовно-процессуального кодекса

Сравнение cтатусов потерпевшего в России и Швейцарии

Сравнительный анализ норм уголовно-процессуального кодекса (УПК) России и Швейцарии о правовом статусе потерпевшего (жертвы преступления) позволяет прийти к следующим выводам:

1. Швейцарский подход, предполагающий наделение потерпевших от насильственных преступлений самостоятельным обособленным процессуальным статусом жертвы преступления, способствует более тщательной защите их прав. В целом он мог бы оказаться эффективным и в условиях российской действительности. К сожалению, предоставить такие привилегии всем потерпевшим невозможно, поскольку это повлечет огромные материальные затраты и затруднит производство некоторых следственных действий, однако в определенных случаях это действительно необходимо, поскольку конституционное, уголовное, уголовно-процессуальное право нашей страны исходит из приоритета интересов не государства, а личности.

2. Отказ в признании юридических лиц потерпевшими никоим образом не лишает их прав, связанных с возмещением ущерба, причиненного преступным деянием. Одновременно с этим законодатель Швейцарии более взвешенно подходит к вопросу о сущностных чертах статуса потерпевшего, поскольку юридическое лицо не может самостоятельно и без представляющих его физических лиц участвовать в следственных и иных процессуальных действиях. В связи с этим с учетом европейского опыта и возникающих в России проблем, связанных с применением соответствующих норм УПК РФ, необходимо ограничить круг потерпевших только физическими лицами.

3. Установление формального момента, с которого лицо приобретает уголовно-процессуальный статус потерпевшего, практически всегда ограничивает его право на защиту, поскольку до этого рубежа оно de facto является процессуально бесправным. Швейцарский законодатель, придерживающийся материального понимания статуса потерпевшего, смог избежать этого. Российский законодатель в контексте реформы от 20 декабря 2013 года сделал важный шаг в сторону защиты прав потерпевшего исходя из того, что чем раньше лицо приобретет данный статус, тем более эффективно оно сможет реализовать свои интересы.

4. Ограниченность круга дел частного (и частно-публичного) обвинения отражает публично-правовую природу российского и швейцарского уголовного процесса. Вместе с тем процессуальные механизмы, связанные с инициированием уголовного судопроизводства, должны отражать баланс интересов потерпевшего (в отношении защиты его прав) и государства (в части осуществления права на наказание). По этой причине представляется уместным на основе швейцарского опыта расширить в России круг дел частного обвинения, в частности, включив в него преступления против собственности небольшой тяжести, если они совершены в отношении члена семьи или близкого родственника.

Потерпевшие и жертвы преступлений, права потерпевших. Классический европейский подход, принятый в Германии с 1877 года (§ 374-406h Deutsche Strafprozessordnung), Австрии с 1975 года (§ 65-73 Osterreichische Strafprozessordnung), Лихтенштейне ... Когда потерпевший приобретает статус потерпевшего?. В швейцарском уголовно-процессуальном кодексе нашло отражение исключительно материальное понимание статуса данных участников процесса. В статьях 115, 116 УПК ... Права потерпевшего по уголовному делу согласно УПК. Другое важное различие процессуальных статусов потерпевшего по уголовному делу и жертвы преступления состоит в объеме процессуальных прав. Смысл ...