Суд обязан контролировать весь процессКончено, основная функция судов - это осуществление правосудия, то есть, вынесение справедливых приговоров по делам. Но поскольку судам присвоен статус органа власти, то они должны держать под контролем весь процесс уголовного преследования, включая и досудебные стадии разбирательства. Судебный контроль за законностью досудебных стадий |
 |
Судебный контроль за законностью досудебных стадий
В теории уголовного процесса дискуссионен вопрос о том, является ли функцией правосудия судебный контроль за законностью в досудебных стадиях уголовного процесса. Так, данная деятельность признается примыкающей к правосудию, но являющейся самостоятельным видом судебной деятельности (Солодилов А.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск, 2000, стр. 19; Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадиях предварительного расследования. Москва, 2004, стр. 125).
Признает судебный контроль за предварительным расследованием формой осуществления правосудия, например, И.Л. Петрухин (Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. Москва, 2008, стр. 32). Обзор позиций по данному вопросу приведен в книге Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань, 2004.
Осуществление правосудия - не единственная функция суда
Автор настоящей статьи полагает, что для суда как органа судебной власти правосудие при всей его исключительной важности - не единственная функция. Такой функцией является и судебный контроль за расследованием преступлений. Европейский суд по правам человека признал в решении по делу "Броуган и другие" судебный контроль одним из основных принципов демократического общества (Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 томах, том 1. Москва, 2000, стр. 798).
|
|