Соответствие приговора УПК и конституции

Уголовно-процессуальный кодекс и конституция России

При соответствии приговора норме УПК, которая отступает в той или иной мере от норм конституции России, приговор незаконен. Необходима дальнейшая работа законодателя в целях обеспечения точной реализации в уголовно-процессуальном кодексе положений конституции РФ. Суд, установив, что подлежащий применению закон не соответствует конституции, обязан обратиться в конституционный суд (пункт 5 мотивировочной части постановления конституционного суда РФ от 16 июня 1998 года N 19-П "О толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 конституции Российской Федерации"). По данному вопросу конституционный суд Российской Федерации признал, что устранение неконституционного закона из системы правовых актов не может быть достигнуто ни путем разрешения дела в порядке гражданского, административного или уголовного судопроизводства, ни путем разъяснений по вопросам судебной практики, которые дают пленум верховного суда РФ и высший арбитражный суд России.

Оценивая это положение, учтем, что в уголовном судопроизводстве Российской Федерации приговор не имеет силы судебного прецедента; оценка судами (включая вышестоящие суды) соответствия данного нормативного акта конституции РФ может не совпадать. В этих условиях непосредственное применение судами конституционных норм, минуя обращение в конституционный суд России, могло бы привести к разнобою в правоприменительной практике судов, лишить судебную практику того единства, которое необходимо для того, чтобы она могла способствовать формированию и укреплению в обществе, государстве правопорядка, служила обеспечению прав и законных интересов личности, конституционного принципа равенства всех перед законом и судом.

Для достижения законности приговора необходимо учитывать приведенную правовую позицию конституционного суда и разъяснения, содержащиеся в упомянутом постановлении пленума верховного суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами конституции РФ при осуществлении правосудия" (пункт 2). Нормы конституции РФ подлежат применению при вынесении приговора как в ситуации, когда соответствующий закон или уголовно-процессуальный кодекс противоречит конституции, так и в случаях, когда в отраслевом законодательстве имеются необходимые для разрешения дела нормы, корреспондирующие конституционным предписаниям. Сказанное вносит ясность в вопрос о том, какого уровня правовые нормы должны быть положены судом в основу решений, отраженных в приговоре. Так, при постановлении обвинительного приговора выводы суда должны подкрепляться не только положениями пункта 4 части 2 статьи 302 УПК, но при необходимости и частью 3 статьи 49 конституции Российской Федерации.